性別，種族，階級---<關鍵少數>的反思

｢我會站在這裡不是因為我穿著裙子，是因為我戴著眼鏡｣ - 電影顯而易見地呈現女性科學家所遇到的 關於職場上性別不平等的待遇、種族歧視等等，在此，很多人都聚焦於男女兩性之間的角力，最後女性角色如何證明她與男性相等的能力，但，在這部戲中除了性別之外，種族也是一個很重要的關鍵。

在電影中我們可以發現除了有性別的不平等外，在同性別之中也會有種族上的差別，最明顯的就是黑人女性無法使用白人女性的洗手間。每次看到這，除了OS女人何苦為難女人啊~ 也逐漸了解到"女性"真是個異質又紛亂的群體，我們往往一概而論，將這個群體單一化。而近來非常感慨的是發覺到性別中所具有的階級問題，在做期末時發現對十九世紀巴黎人而已，階級問題是遠大於性別的，可以理解每個時代都會有它們首要解決的難題，但放在當代時，我自己卻經常忽略。

還記得有次教授跟我說，在西方有些時候女性主義都是那些受過高等教育，有點錢的中產階級白人女性在談的問題，你會發現黑人或是有色人種女性根本不吃這套，對她們而言活著可能是更根本與急迫的問題。

(彷彿是為了顯現黑人女性的特異，以及在畫面上令人一人就能感覺到差異，總會刻意讓黑人女性穿上鮮豔色彩的衣服，並身在一群整齊劃一的男性服裝中。)

曾經我不太明白為什麼同樣身為女性卻很難一同團結支持某些議題(看反川的粉色遊行多是白女參加就知道)，在這部電影中可以有很深的體會，即使是相同性別也未必會有相同起跑點，性別是如此的異質與複雜，包含各種種族與階級，甚至後來覺得兩性根本是個非常不夠好的區分，何止兩性呢?又為何只能是兩種二分的性別呢?

認同該是多元而且不會被社會限制的事，而我們的身上絕對承載著多種認同的角力。

(在這我們可以看到，白人女性的位置其實是位於白人男性中的，在種族的對照下，他們都是依白人群體，和著同樣是女性的黑人有著涇渭分明的界線)

- 對於裡面兩幕慢動作交給粉筆的手部特寫，心裡一閃而過了<創世紀>，如果是，誰是上帝誰又是亞當呢?